Identité numérique et les autres
Par Véronique Rabuteau le mercredi 18 mars 2009, 09:30 - Débat du mois - Lien permanent
Toujours en train de réfléchir à l'aide du débat du mois.
Cette fois, je pense plutôt comportement:
''Le comportement d'un être vivant et, plus généralement, de tout autre système est la partie de son activité qui se manifeste à un observateur.
Le comportement des animaux, humains et non-humains, peut être décrit comme l'ensemble des actions et réactions (mouvements, modifications physiologiques, expression verbale, etc) d'un individu dans une situation donnée.''
Bon évidemment, enlevez ici la partie "modifications physiologiques". Enlevez aussi les "non-humains", on en parlera une autre fois (quoique)!
On en revient toujours à la même chose, il en va de l'identité numérique comme de la vie quand même, vous pouvez être élégant et discret ou ostentatoire et bavard, par exemple. A ceci prés qu'ici, ça va d'une certaine façon beaucoup plus vite, que les écrits restent et qu'il y a aussi une distance et, parfois, un décalage.
Avec les blogs et Twitter par exemple, je pense souvent à l'histoire que raconte l'écrivain Italo Calvino dans Cosmicomics (un livre à découvrir si vous ne connaissez pas!) avec le personnage de Qfyfq :
Qfyfq est, disons, un habitant de l'univers depuis la nuit des temps. Un jour, regardant dans son télescope il aperçoit, dans une galaxie située à des milliards d'années lumière, une pancarte qui dit "Je t'ai vu".
Commence alors pour lui une longue série d'interrogations pour essayer de savoir ce qu'il faisait précisément ce jour là, deux cent millions d'années plus tôt! - avec de savants calculs sur le temps et la vitesse de la lumière - Il n'est pas sûr de ne pas avoir été irréprochable, consulte son journal, observe les autres galaxies pour essayer de voir d'autres signes, au cas où d'autres auraient vu aussi, et savoir ce qu'ils peuvent bien penser de lui. Finalement, après une longue introspection, il hésite entre deux pancartes "Et alors?!", " Est-ce que tu as tout vu, ou seulement une partie?"...
N'en va-t-il pas un peu ainsi de temps en temps?
Tiens, et prenons Twitter par exemple, si présent. Je ne sais pas comment font ceux qui ont 1000 ou même 100 personnes qui les "suivent" (ne vous retournez surtout pas!). Certains en ont besoin, ne serait-ce que de part leur activité, mais sinon? En ce qui me concerne, si je "suis" c'est parce que...je veux suivre justement. On peut aussi ne pas parler trop souvent et essayer d'écouter; non mais, c'est vrai!
Et, pendant que j'en parle, je pense aussi à tout ceux qui font des choses silencieusement sur le Web. Les discrets et élégants que je ne peux pas citer, et pour cause. Je crois que c'est une des choses que j'apprécie le plus dans les codes et usages en vigueur par ici.
J'ai vu des choses "magiques" (pour moi) auprès de ceux qui maîtrisent la technique et qui connaissent le Web et ses langages - presque - comme leur poche. D'aucuns vous donnent un coup de pouce sans rien dire (et parfois, c'est caché, il faut bien chercher!), d'autres pointent quelque chose qui va vous intéresser, mine de rien, mais s'arrangent pour que vous puissiez le voir, d'autres - bien plus occupés que vous - qui prennent le temps de vous répondre et d'adresser un signe (mais il ne l'affichent pas nécessairement). D'autres encore avec qui vous échangez et qui n'en diront jamais rien, juste présents aux bons moments. Dans ce monde où la visibilité prime, chapeau bas.
Alors, hommage à tout ceux là. Et que voilà de belles identités numériques...
Pour la musique, Gilbert O' Sullivan Alone again.
Crédit Photo




Commentaires
J'aime beacoup le "et alors ?"... et tout ton billet !
Bien vu le clivage entre ceux qui parlent beaucoup et ceux qui restent discrets. Chacun a sa manière de gérer, et effectivement ce ne sont pas toujours les plus visibles les plus intéressants !
et bien c'est rare de lire un article écrit avec autant de finesse de diagnostic, je suis tout à fait d'accord avec toi, en tout cas un magnifique billet d'une "humaniste"
@Touline, oui, moi aussi, pour le "Et alors?!", merci à toi.
@Modérateur:
@etnik: merci de ton passage et c'est vraiment un très beau compliment, je suis touchée.
là pour le coup, je me sens un peu visée...
Concernant Twitter, tu peux pas aller contre ceux qui te suivent ! libre à toi après de les suivre à ton tour... Toi qui aimes apprendre et découvrir je trouve que c'est une bonne opportunité de découvrir d'autres personnes, d'autres idées, d'autres univers... un peu comme Blip.fm
Le plus dur n'est donc pas de gérer ceux qui te suivent mais ceux que tu suis et là quelques outils sympas te permettent de créer des groupes avec ceux que tu ne veux pas louper, tes véritables amis, les VIP...
Personnellement, je participe à plusieurs projets avec deux trois d'entre eux qui ne se seraient jamais présentés ailleurs, j'ai reçu de l'aide informatique, j'ai corrigé un e-book et tout cela dans l'esprit d'équipe et d'entraide...
être présente et visible sur Viadéo m'a permis de faire la connaissance de mes premiers clients potentiels...
Ton analyse me chagrine un peu (ne le prend pas mal !) pour ma part, comme je ne fais rien de silencieux, rien de discret, et "qu'on commence à me voir un peu partout", je ne suis donc ni élégante, ni intéressante ... bouh.... je crois qu'il s'agit là de traits de caractère et non plus d'identité numérique. les silencieux auraient ils une meilleure idendité numérique que les bavards ?
En te lisant, je me posais la questions : être humaniste exige donc l'absence d'identité numérique ?
Je t'embrasse et j'espère que tu vas bien. Merci pour tous les autres billets que je lis via Google Reader sans avoir le temps de commenter...
@BJC: concernant Twitter, certes, mais je parle d'une démarche autre, qui est celle effectivement de découvrir d'autres idées, d'autres univers et, surtout, d'autres personnes; pour cela, il faut un peu de temps, j'essaie donc de choisir et de limiter - ça n'engage que moi.
Pour le reste, non, tu fais partie de ceux qui, justement, en font leur métier, tu commences une activité, tu as besoin de tout cela et, c'est bien normal.
C'est ce que j'indique dans le billet.
Et puis, pour les traits de caractère, chacun est bien évidemment différent, c'est aussi et surtout l'intérêt.
Être humaniste n'implique pas l'absence d'identité numérique!! (je ne parle pas pour moi, ce serait disproportionné). Comment te dire. Je salue juste des démarches élégantes et, discrètes, oui, parce qu'elles existent. Et, en particulier chez certains qui maîtrisent la technique et sont là depuis longtemps.
Ils peuvent , par ailleurs, être visibles aussi - voir même râleurs, inventeurs, entrepreneurs, musiciens, chroniqueurs, modérateurs, webmasters, blogueurs, que sais-je.
Désolée, mais ces personnes me touchent.
Juste, une précision, pour ceux qui liraient Lucien Sève par exemple; je ne suis pas en train de faire l'apologie de la "technologie". Je n'évoque que des personnes et des relations/interactions entre elles par le biais d'un outil d'aujourd'hui, c'est tout.
Je trouve qu'il y a une grande générosité autour du web ; toujours quelqu'un pour vous donner un conseil, une idée, un encouragement !! Serait-ce dû à cette passion commune qui nous fédère : cet outil d'aujourd'hui ?
Merci Véronique
La musicalité des mots dans le silence profond de la nuit, avant de retrouver les bruits familiers du matin... Il y a de belles pages chez Proust sur ce thème, je ne me souviens plus si c'est dans la prisonnière ou Albertine disparue. Elégance discrète de l'absence aussi, ce ceux qui disparaissent.
@Carole: oui, une passion, c'est vrai, de la générosité aussi, que des bons mots
@ Gé: merci de ce passage. Musicalité des mots.
il n'y a pas à te sentir désolée